MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1-Hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Tehdit eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Mahkemece hükmün gerekçesinde, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre sanığın mahkumiyetine yeter kesin ve somut deliller elde edilmediği belirtilmesine karşın, hükümde tanık ...’nun sanığın katılan ...’a karşı “eşin burada olsa idi leşini sererdim” dediğini belirttiği ancak iletme kastıyla söyleyip söylemediği konusunda bilgisi olmadığından söz edilerek, beraat kararı verilmesi karşısında, TCK’nın 106/1-1. cümlesinde bir kimsenin yakınının hayatına yönelik saldırının da suç oluşturacağı hüküm altına alınmış olmakla bu husus gözetilmeden, çelişkili ve yasal olmayan gerekçeyle kararlar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.