Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4907 Esas 2019/5935 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4907
Karar No: 2019/5935
Karar Tarihi: 24.04.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4907 Esas 2019/5935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. TCK’nun 142/2-h maddesi uygulandıktan sonra TCK’nun 143. maddesi uyarınca cezasından ¼ oranında artırım yapıldığı yazılmasına rağmen hesaplama yapılırken ½ oranında artırım yapılarak 7 yıl 6 ay cezaya hükmedilmiştir. Ancak, bu hata sonucu verilen cezanın suça sürüklenen çocuklar tarafından işlenen suçların niteliği ve tarihine göre dosya görüşülerek düzeltileceği kararlaştırılmıştır. Farik mümeyyiz raporu harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde olduğu için bilirkişiye ödenen toplam 100,00 TL, suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmiş ve bu da Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı bulunmuştur. Bu nedenlerden dolayı hükümler tebliğ edilen nedenle bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK’nun 142/2-h ve 143. maddeleri belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/4907 E. , 2019/5935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilirken TCK’nun 142/2-h maddesi uygulandıktan sonra TCK’nun 143. maddesi uyarınca cezasından ¼ oranında artırım yapıldığı yazılmasına rağmen hesaplama yapılırken ½ oranında artırım yapılarak 7 yıl 6 ay cezaya hükmedilmesi sonuç cezayı etkilemediğinden mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında alınan farik mümeyyiz raporu harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bilirkişiye ödenen toplam 100,00 TL"nin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında bilirkişi ücreti dışında “Ayrı ayrı ödenmesine hükmedilen 22,50 TL’lik yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan tahsiline” şeklinde düzeltilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.