Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7320 Esas 2019/2281 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7320
Karar No: 2019/2281
Karar Tarihi: 03.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7320 Esas 2019/2281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nin 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olmaktan ceza alan bir kişinin temyiz başvurusunu esastan reddetti. Yapılan incelemede Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 iptal kararının TCK 53. maddesi uygulanması yönünden göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilirken, kanunda öngörülen suç tipine uyulduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği vurgulandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Devletin egemenlik yürütme yetkisine karşı suç işlemek
- TCK'nin 62 maddesi: Ceza Niteliği Belirleme Hakkı
- TCK'nin 53 maddesi: İptal Kararlarının Hüküm Doğurması
- TCK'nin 58/9 maddesi: Yargılamanın Gizli Kalması
- TCK'nin 63 maddesi: İnfazın Ertelenmesi ve İtibarî İnfaz

16. Ceza Dairesi 2018/7320 E. , 2019/2281 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2018 tarih ve 2017/183 - 2018/27 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosyada mevcut diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, bylock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği
ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.