Öz oğlunu kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5484 Esas 2019/2060 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5484
Karar No: 2019/2060

Öz oğlunu kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5484 Esas 2019/2060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın alkollü oğluyla aralarındaki tartışma sonrasında öldürdüğü maktul için TCK'nin 82/1-d, 29 maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Mahkeme, sanığın meşru savunmada sınırı aşmadığına karar vererek, haksız tahrik indirimi uygulayarak cezalandırılmasına gerek olmadığını vurguladı. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 25/1. delaletiyle, 27/2 ve CMK'nin 223/3-c maddeleri kararda geçmektedir.
1. Ceza Dairesi         2018/5484 E.  ,  2019/2060 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Öz oğlunu kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nin 25/1. delaletiyle, 27/2 ve CMK.nin 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.


    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Oluşa, tüm dosya kapsamına, göre maktul ..."ın sanık ..."ın oğlu olduğu, maktulün alkol alışkanlığına bağlı olarak yaşadığı geçimsizlik nedeniyle 6 ay kadar önce eşinden ayrılarak sanığın evine yerleştiği, yine alkol alışkanlığı nedeniyle babası olan sanıkla da tartışmalar yaşadığı, sanığa süregelen tehdit ve hakaretleri olduğu, olay günü alkollü olarak eve geldiği, sanıkla yeni bir araba alımı hususunda tartışmaya başladığı, hakaret ve tehditlerde bulunduğu, sanığın yatıştırma çabalarına ağır hakaretlerle cevap vermeyi sürdürdüğü, mutfakta yaşanan tartışma sırasında sanığın eşi ve diğer oğlu olan tanıkların başka bir odada bulunduğu, sanığın yanına tabanca alarak mutfağın kapısını kapattığı, maktulün kafasına bir el ateş ederek onu öldürdüğü anlaşılan olayda; her nekadar sanık tarafından maktulün kendisine bıçakla saldırdığı savunulmuş ise de, sanıkta herhangi bir yara bulunmaması, sanığın silahını alıp mutfak kapısını da kapatarak eylemi gerçekleştirmesi, tanıkların böyle bir saldırıdan bahsetmemeleri karşısında, olayda heyecan, korku ve panikle meşru savunmada sınırın aşılması unsurunun bulunmadığı anlaşılmakla; maktulden gelen ve haksız tahrik oluşturan eylemlerin sürekliliği ve yoğunluğu nazara alınarak makul düzeyde haksız tahrik indirimi uygulanarak altsoya karşı kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-d, 29 maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2019 gününde, oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.