Yağma - açığa atılan imzanın kötüye kullanılması - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8154 Esas 2018/4748 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8154
Karar No: 2018/4748
Karar Tarihi: 20.06.2018

Yağma - açığa atılan imzanın kötüye kullanılması - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8154 Esas 2018/4748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ..., yağma ve açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçlarından mahkumiyet hükümlerine, diğer sanıklar hakkında ise resmi belgede sahtecilik, yağma ve açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçlarından beraat hükümlerine yönelik katılan vekili ile Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları reddedildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre sanık ... hakkında TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gösterilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/8154 E. , 2018/4748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, açığa atılan imzanın kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... savunmanının vekalet ücreti istemi ile sınırlı yapılan incelemede:

Sanık ... hakkında ... ... 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nce açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçundan 2 ay 15 gün hapis cezası verilip açıklanmasının geri bırakılması kararı; teknik anlamda hüküm sayılacağı ancak açıklanmasının geri bırakılması ile hukuken varlık kazanamayan, koşullara uyulmaması halinde varlık kazanacağı böylece hukuki sonuç doğuracağı; sanık ... vekilinin temyiz talebinin ayrıca beraat gerekçesine de yönelik olmadığı anlaşıldığından; sanık savunmanının vaki temyiz taleplerinin açıklanan nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında yağma ve açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ...’ün; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik; sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma; sanıklar ... ve ...hakkında açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre sanık ... hakkında TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ..., katılan vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.