Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14340 Esas 2007/7053 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14340
Karar No: 2007/7053

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14340 Esas 2007/7053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki tazminat ve nafaka davasının yapılan muhakemesi sonucu, maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Yoksulluk nafakası talebi için ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddesi gereği temyiz sınırı altında kalan nafaka takdirine ilişkin karar kesinleşmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi ise 427/2'dir ve taşınır mal ve alacak davalarında temyiz sınırının 1.1.2006 tarihinden itibaren 1090,00 TL'ye çıkarıldığını, yıllık nafaka miktarının bu sınırın altında kalması durumunda elde edilen kararın kesinleşeceğini açıklamaktadır. Hukuk Genel Kurulunun 30.03.2005 tarihli kararına da atıfta bulunulmuştur.

2. Hukuk Dairesi 2006/14340 E. , 2007/7053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tazminat-Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre maddi tazminata ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Yoksulluk nafakası yönünden temyiz incelenmesine gelince;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı yasa ile değişik 427/2. maddesi ile taşınır mal ve alacak davalarında temyiz sınırı 1.1.2006 tarihinden itibaren 1090,00 YTL’ye çıkarılmıştır. 5212 ve 5236 Sayılı Yasalar uyarınca, her yıl “Yeniden Değerlendirme Oranına” göre bulunacak miktarlar dikkate alınarak, belirtilen konularda değer itibarıyla bu miktarların altında kalan kararlar kesindir.
Hukuk Genel Kurulunun 30.03.2005 gün ve 196-239 sayılı kararında da temyizde bağlanan yıllık nafaka miktarının gözetileceğini açıklamıştır. Benimsenen bu ilkeler doğrultusunda gerek temyiz, gerekse karar düzeltmeler de üst sınır yıllık nafaka miktarıyla belirlenmelidir.
... olayda hükmedilen yıllık nafaka miktarı (1090,00 YTL) aşmadığından Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/2. maddesi gereğince temyiz edilebilme sınırı altında kalan nafaka takdirine ilişkin karar kesindir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 1. bentte açıklanan nedenlerle maddi tazminat yönünden ONANMASINA, yoksulluk nafakası yönünden ise 2. bentte açıklanan nedenle REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.04.2007