4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/17024 Karar No: 2016/14471 Karar Tarihi: 21.11.2016
Tehdit - aile hukukundan kaynaklanan yükümlülügün ihlali - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17024 Esas 2016/14471 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit ve aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçlarından mahkum oldu. Temyiz isteği reddedilen sanığın temyize konu olan aile hukukundan kaynaklanan yükümlülük ihlali suçlaması için yeterli delil olmadığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak; tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülük ihlali suçu için ise Türk Ceza Kanunu'nun 432. maddesi gösterildi.
4. Ceza Dairesi 2016/17024 E. , 2016/14471 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülügün ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın, ne şekilde aile hukukundan kaynaklanan bakım, eğitim veya destek olma yükümlülüğünü yerine getirmediği delillere dayalı olarak açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilerek, CMK"nın 230/1-b maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.