MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın katılan ...’a yönelik hakaret, katılan ...’e yönelik yaralama ve hakaret eylemlerinden kurulan hükümlerde, cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Katılan ...’a yönelik yaralama ve katılan ...’e yönelik tehdit eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Sanığın aşamalarda olay sırasında ...’un saldırdığını bu nedenle kendisini savunduğunu, nişanlısı olan ....’ın da yanında bulunduğunu belirtmesi, yine sanığın katılan ...’in olayın kurmaca olduğuna dair beyanlarının yer aldığı CD’yi dosya içerisine sunması ve temyiz dilekçesine de eklemesi, katılan ...’in de, temyiz aşamasında gönderdiği dilekçesinde sanığın savunmasını doğrular nitelikte beyanda bulunması karşısında, söz konusu CD’lerin ne şekilde elde edildiklerinin belirlenmesi ve delil niteliğinde bulunup bulunmadığı değerlendirilip içeriklerinin denetime elverişli biçimde tespiti, tanık...’ın beyanı da tespit edilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hükümler kurulması,
b-Kabule göre de,
aa- Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören yaralama suçunda TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasının tercih edilmesi ve tehdit suçu yönünden de TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
bb- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.