Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4376 Esas 2019/12411 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4376
Karar No: 2019/12411
Karar Tarihi: 12.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4376 Esas 2019/12411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir ve hüküm sanık hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Dosya incelenerek suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın sonuç ceza bakımından geçerli olduğu anlaşıldığı için, 10 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından kazanılmış hakkın uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine \"1412 sayılı CMUK\"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek sanık hakkında tayin edilen cezanın 10 ay hapis cezası üzerinden infazına cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm onanmıştır. CMUK, yani Ceza Muhakemesi Usul Kanunu, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, 326/son maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/4376 E. , 2019/12411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın sonuç ceza bakımından geçerli olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan yeni hükümden sonra kazanılmış hak nedeniyle 10 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesiyle yetinilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından kazanılmış hakkın uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek sanık hakkında tayin edilen cezanın 10 ay hapis cezası üzerinden infazına cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.