22. Hukuk Dairesi 2014/5141 E. , 2014/5453 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA :Davacı, ikramiye, hizmet ikramiyesi, izin ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunun Geçici 2. maddesinde yer alan "Bölge adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, Yargıtayın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası önce kararı verilen daireye gönderilir. Karar veren daire direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir: yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletir şeklindeki düzenlemeye göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan 2013/415 esas -2013/301 karar sayılı 20.12.2013 tarihli ek kararın ONANMASINA, 11.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.