Esas No: 2021/10475
Karar No: 2022/228
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/10475 Esas 2022/228 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı sendikaya üye olan işçilerin yer aldığı bir iş davası sonucunda, verilen kararın temyiz edilmesi istendi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 266. maddesine aykırı olarak bilirkişi raporu alındığı belirtildi ancak bunun sonucu etkilemediği için sadece eleştirildi. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'ndan getirtilen e-Devlet kayıtları doğrultusunda işçilerin sendikaya üye oldukları anlaşıldığı için davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Kararda, usul ve kanuna uygun olduğu belirtilen Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddelerine göre temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine karar verildi.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 266. maddesi, hâkim veya mahkemece delil toplama yöntemleri hakkında düzenlemeler içerir. Kanunun 370/1. maddesi ise temyiz giderlerinin temyiz edene yükletilmesini düzenler.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 47. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 23. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Somut uyuşmazlık hâkimlik mesleğinin gerektirdiği hukukî bilgiyle çözümlenmesi gereken nitelikte olduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 266'ncı maddesine aykırı olarak ilk derece mahkemesince bilirkişi raporu alınması hatalı ise de bu durum sonuca etkili görülmediğinden eleştiri ile yetinilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından getirtilen e-Devlet kayıtlarına göre ..., ... ve ... isimli işçilerin başvuru tarihinde davalı sendikaya üye olduklarının anlaşılmasına göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu ilâve gerekçe ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
