Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1543 Esas 2019/13863 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1543
Karar No: 2019/13863
Karar Tarihi: 01.10.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1543 Esas 2019/13863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda temyiz isteğinin reddedildiği, çünkü suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığı ve vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu belirtilmiştir. Kararda, 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu'nun 354. maddesi de açıklanmıştır. Bu maddeye göre, bu kanunda yazılı suçların takibi şikayete bağlıdır ve müşteki feragat eder veya borcun itfa edildiği sabit olursa dava bütün neticeleriyle düşer.

12. Hukuk Dairesi 2019/1543 E. , 2019/13863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
2004 Sayılı İcra İflas Kanununun 354. maddesinde “Kanunun bu babında yazılı suçlardan takibi şikayete bağlı olanların müştekisi feragat eder veya borcun itfa edildiği sabit olursa dava bütün neticeleriyle düşer” düzenlemesi karşısında; tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.