Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/266 Esas 2019/3300 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/266
Karar No: 2019/3300
Karar Tarihi: 19.02.2019

Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/266 Esas 2019/3300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, çevrenin kasten kirletilmesi suçundan yargılanan sanık beraat etmiştir. Temyize gönderilen dosya incelendiğinde, müşteki İstanbul Muhakemat Müdürlüğü vekilinin temyiz isteği kanuni gerekçelerle reddedilmiştir. Katılan vekilinin temyiz iddiaları da yerinde görülmemiş ve temyiz davası esasen reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 234 ve 237. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkının mağdur ile suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişilere ait olduğu belirtilmiştir. Bu kapsamda, yüklenen suçtan zarar görmediği halde tüzel kişiliğin temyiz yoluna başvurma hakkı olmadığı ifade edilmiştir. Kararın kanuni dayanağı ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/266 E. , 2019/3300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) 5271 sayılı CMK"nın 234 ve 237. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkının mağdur ile suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişilere ait olması karşısında, yüklenen suçtan zarar görmediği halde, mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle gerekçeli kararın tebliği üzerine verilen temyiz dilekçesinin, tüzel kişiliğe bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki İstanbul Muhakemat Müdürlüğü vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-) Katılan ... vekilinin temyiz istemine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.