MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir .Ancak;
Bozma sonrası yapılan yargılama sonrası sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas ilamlardan, en ağırı olan.... . Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2007 tarih, 2006/292 Esas ve 2007/281 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmış ise de, bozma öncesi yapılan uygulamada sanık hakkında daha az ceza içeren.... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2010 tarih 2009/485 esas, 2010/241 sayılı Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmış olması nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar bakımından kazanılmış hakkının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında .... . Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2007 tarih, 2006/292 Esas ve 2007/281 Karar sayılı kararına konu 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine aykırılıktan verilen 7 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin kararın tekerrüre esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrer olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın,.... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2010 tarih 2009/485 esas, 2010/241 sayılı kararına konu 6 ay 22 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.