Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/13082 Esas 2022/264 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/13082
Karar No: 2022/264
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/13082 Esas 2022/264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir iş davasında, İlk Derece Mahkemesi davalı aleyhine toplam brüt 52.518,52 TL işçilik alacağı hüküm altına almıştır. Davalı vekilinin istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırmıştır. Ancak temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında olduğundan davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uygulanmıştır. Kesinlik sınırı sadece taşınır malın veya alacağın değerine bakar, diğer masraflar hesaba katılmaz."İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362'nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş ve davalı aleyhine kıdem ve ihbar tazminatı dahil olmak üzere toplam brüt 52.518,52 TL işçilik alacağı hüküm altına alınmıştır. Davalı vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince arabuluculuk ücretinin hüküm altına alınmamasının hatalı olduğu gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b.2 gereğince kaldırılmasına karar verilmiş ve İlk Derece Mahkemesi tarafından kabulüne karar verilen aynı alacak miktarlarına hükmedilmiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde (2021 yılı) miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu hususu gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 12.01.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
