MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Katılanın iddialarını doğrulayan tanık ..."nin yeminli anlatımı yöntemince tartışılıp irdelenmeden ve soruşturma evresinde ifadesine başvurulan tanık ..."e ulaşılamaması sebebiyle dinlenilmesinden vazgeçilmesine dair karar verilmesine karşın önceki ifadesi okunmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanığın, katılana söylediği iddia olunan vücuduna veya cinsel dokunulmazlığına yönelik sözlerin bir bütün halinde tehdit suçunu oluşturacağı ve delillerin buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sözler bölünmek suretiyle hakaret ve tehdit eylemlerinden ayrı ayrı hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.