Esas No: 2021/12846
Karar No: 2022/162
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/12846 Esas 2022/162 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Anamur 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında davalı Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü'nün temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, bozma kararı gereğince verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararında isabetsizlik bulunmadığına karar verildi ve davalının temyiz itirazları reddedildi. Kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Anamur 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü ... İşletme Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Uyulan bozma kararı gereğince tesis edilmiş Bölge Adliye Mahkemesi kararında hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik olmamasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkan bulunmamasına göre, davalı ... Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü ... İşletme Müdürlüğü'nün yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
