MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52-son, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... Emlak isimli işyerine gittiği, ev aradığını söylediği, emlakçının kendisine göstermiş olduğu evler içerisinden 3 katlı apartmanı beğendiği, emlakçıyla evi satın alma hususunda anlaştığı, emlakçıda oluşturduğu güvenle çeşitli bahaneler öne sürüp satış işlemlerini geciktirdiği, tadilat yapma bahanesiyle evin anahtarlarını teslim aldığı, daha sonra ... ve ... kardeşler tarafından işletilen ... Emlak isimli işyerine geldiği, emlakçıya 3 katlı bir bina aldığını kiraya vermek istediğini söylediği,bu şekilde güven oluşturduktan sonra sözde satın aldığı, üç katlı evin önünde beklemeye başladığı, bu esnada kiralık ev aramak için dolaşırken 3. Kattaki boş daireyi gören ve bakmaya başlayan katılanın yanına gittiği, kendisinin baktığı dairenin bulunduğu apartmanı yeni satın aldığını ve kiraya verebileceğini söylediği, evi beğenen katılan ve sanığın ayaküstü yapılan pazarlıkla 1.500 TL"si peşin olmak üzere yıllık 4.800 TL kira bedeli üzerinden anlaştıkları, kira kontratı yapmak üzere ... Emlak isimli emlakçıya gittikleri, kira kontratı düzenlemek için emlakçı ..."ndan yardım istedikleri, ..."ın düzenlediği kira kontratını imzaladıkları ve sanığın kira bedelinin 1500 TL"lik kısmını nakit olarak aldıktan sonra kayıplara karıştığı,sanığın bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre Dairemizin 12/09/2017 tarih ve 2017/19007 E. 2017/18245 K. sayılı bozma ilamı doğrultusunda yargılama yapıldığı, usûlüne uygun uzlaştırma işlemlerine rağmen taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığına dair 03/05/2017 tarihli rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkeme kabulünde ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın tekerrüre esas alınan Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi"nin,12/11/2012 tarih ve 2012/481 Esas, 2012/807 Karar sayılı ilamına konu TCK 157/1 maddesindeki dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen uzlaşma talebi ve temyiz itirazının reddine, mahkûmiyete ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.