Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/8256 Esas 2018/4363 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8256
Karar No: 2018/4363
Karar Tarihi: 22.05.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/8256 Esas 2018/4363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı avukatının davalı aleyhine menfi tespit istemiyle açtığı davada kısmen kabul edildi. Yargıtay'ın incelemesi sonucu dosya incelendi ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için kararın onanmasına karar verildi. Davacının yer altı suyu ile sulama yapması, bu sulama bedelinden muaf olduğu anlamına gelmediği belirtildi ve Sulama Birlikleri Kanunu'nun 19. maddesine göre, birlik üyesi olmadan da sulama bedelinin ödenebileceği ifade edildi. Onama harcı olarak ise 35,90 TL davacıya ve 976,00 TL davalıya yükletildi.
Kanun maddeleri:
- 6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanunu'nun 19. maddesi: \"Birlik üyeleri kanuni temsilcileri tarafından temsil olunur. Birlik, üye olmayanları su kullanma, dağılım ve tesviye işlemleri bakımından üye durumunda sayabilir ve onlara da birlik hizmetleri karşılığı sulama bedeli yükleyebilir.\"
- Sulama Birlikleri Kanunu: Sulama birliklerinin ülkenin su, varlık ve kaynaklarının rasyonel kullanımını sağladığı ifade edilir. Birliğin gerek yer altı, gerekse yer üstü sular üzerinde tasarruf ve tevzii yetkisine sahip olduğu belirtilir.

4. Hukuk Dairesi 2016/8256 E. , 2018/4363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 17/09/2008 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/07/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle sulama birliklerinin ülkenin su, varlık ve kaynaklarının rasyonel kullanımını sağlama amacını gerçekleştirebilmesi için; yetki sahasındaki gerek yer altı, gerekse yer üstü sular üzerinde tasarruf ve tevzii yetkisine sahip olduğunun kabulü gerekmekle, davacı müteveffa ...’nın arazilerini yer altı suyu ile suluyor olması sulama bedelinden muaf olduğu anlamına gelmediğinden ve 6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanununun 19. maddesi gereği davacı müteveffanın sulama bedelini ödemesi için birlik üyesi olması gerekmediğinden, tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 35,90 TL"sinin davacıya, 976,00 TL"sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 22/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.