Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/15922 Esas 2015/6677 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15922
Karar No: 2015/6677
Karar Tarihi: 20.10.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/15922 Esas 2015/6677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmeden Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararıdır. Ancak mahkumenin eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, suça ilişkin tutanağı düzenleyen infaz koruma memurları dinlenmeden, cezaevine ilişkin varsa kamera kayıtları getirtilip incelenmeden ve cezaevinin yola mesafesine göre dışarıdan cezaevine herhangi bir madde atılıp atılamayacağı hususunda mahallinde keşif yapılmadan hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 188/3, 297/1-son cümle, 62, 52/2, 53/1, 58/6, 54 ve 63. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2015/15922 E. , 2015/6677 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK"nın 188/3, 297/1-son cümle, 62, 52/2, 53/1, 58/6, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Suç tarihinde .. Açık Ceza İnfaz Kurumuna paket atıldığının ihbar edilmesi üzerine sayım bahçesine bakan çatı kısmında suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesi olayında;
a) Cezaevine ilişkin varsa kamera kayıtları getirtilip incelenmeden,
b) Cezaevinin yola mesafesine göre dışarıdan cezaevine herhangi bir madde atılıp atılamayacağı hususunda mahallinde keşif yapılmadan,
c) Suça ilişkin tutanağı düzenleyen infaz koruma memurları dinlenmeden,
Eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanık müdafiinin ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

20.10.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda, duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av...."ın yokluğunda 21.10.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.