Esas No: 2021/12859
Karar No: 2022/182
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/12859 Esas 2022/182 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafın \"alacak\" davasında ödemekle yükümlü olduğu tutarın yanı sıra, harçtan muaf olduğu halde davalı lehine harca hükmedilmesi hatalı bulunmuştur. Ancak bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediği için, hüküm fıkrasında yapılacak olan değişikliklerle karar onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 1606 sayılı Kanunu değiştiren 3685 sayılı Kanun'un 2. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/1. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davalı ...’nin 1606 sayılı Kanunu değiştiren 3685 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin davalı aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının;
“ 854,11 TL harçtan davacı tarafından karşılanan 237,80 TL harcın mahsubu ile bakiye 616,31 TL harcın davalıdan alınmasına,” ve
“Davacı tarafından yapılan, 24,30 TL başvurma harcı, 59,80 TL peşin harç, 178,00 TL ıslah harcı, 250,00 TL bilirkişi ücreti, 136,00 TL 15 adet tebligat gideri, 52,00 TL müzekkere masrafı, 40,00 TL tanık masrafı olmak üzere toplam 740,10 TL yargılama giderinden kabul ve ret oranları göz önüne alınarak takdiren 692,30 TL sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye masrafın davacı üzerinde bırakılmasına,” bentlerinin hükümden tamamen çıkartılarak yerine,
“Davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafça yatırılan 24,30 TL başvurma harcı, 59,80 TL peşin harç, 178,00 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 262.10 TL harcın davacıya iadesine; ve
“Davacı tarafından yapılan 250,00 TL bilirkişi ücreti, 136,00 TL 15 adet tebligat gideri, 52,00 TL müzekkere masrafı, 40,00 TL tanık masrafı olmak üzere toplam 478.00 TL yargılama giderinden kabul ve red oranları göz önüne alınarak takdiren 447.10 TL sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye masrafın davacı üzerinde bırakılmasına," kelimelerinin eklenmesine hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
