Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9186 Esas 2019/9765 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılana yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanıkların, olay günü aralarında önceden husumet bulunan katılanı petrol istasyonunda görmeleri üzerine, ellerindeki sopa ve bıçaklarla takip ederek, katılan motordan inip silahsız ve tek başına kaçmasına rağmen peşini bırakmayarak, sığınmak için girdiği bir dükkanda üç farklı yerinden bıçaklamaları şeklinde gerçekleşen olayda; katılanın sanık ..."in yüzüne tükürdüğü yada küfür ettiğine dair sanıkların savunmaları dışında hiç bir delilin bulunmadığı da nazara alındığında, sanık ... hakkında TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanarak cezasından indirim yapılması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın, katılan ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2) Sanıklar ....,..., ve .... hakkında katılana yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tanık ..."ın soruşturma ve kovuşturma safhasında; "olay günü dükkanda kriko yağlarken bir gürültü duyduğunu, 4-5 kişinin dükkana girdiklerini, kavga ettiklerini anlayıp, korkarak yandaki pastaneye kaçtığını, sonra bir kişi yerde yüzü koyun yaralı yatarken, diğerlerinin kaçtıklarını, iş yerine ilk giren mağdur şahsın elinde bıçak görmediğini" beyan ettiği, katılanın duruşmadaki beyanları ile ayrıca sanık ..."ın kollukta alınan 19.04.2012 tarihli ifadesinde " sanık ..."ın da olay yerinde bulunduğunu" beyan ettiği nazara alındığında, diğer sanıkların da sanık ... ile birlikte olaya asli fail olarak katıldıkları ve TCK"nin 37/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları gerektiği halde yazılı şekilde haklarında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.