MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılması ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın silah ticareti yaptığı ihbarı üzerine geçiş güzergahında tertibat alan polis ekiplerince durdurulduğu ve aracında yapılan aramada uyuşturucu madde ele geçirildiği, soruşturma aşamasında alınan beyanında, ele geçirilen uyuşturucu ile ilgisinin bulunmadığını, kendisine ait olmadığını, esrar kullanmadığını, yola çıkmadan önce aracını temizlenmesi için mağdur ..."ya bıraktığını, iki saat kadar süren temizlikten sonra geri aldığı yönündeki savunması dışında mağdura karşı soruşturma veya kovuşturma açılmasını sağlamaya yönelik doğrudan bir isnadının bulunmadığı anlaşıldığından; beyanının savunma hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenle iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın yüklenen suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.