Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13826 Esas 2015/6676 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13826
Karar No: 2015/6676
Karar Tarihi: 20.10.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13826 Esas 2015/6676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildi. Ancak, sanıkların avukatları duruşmaya katılmadı ve iddialara karşı savunma sunmadı. Mahkeme, sanıklar için hapis ve adli para cezası verilmesi gerektiğini belirtti. Ancak, suça konu olan uyuşturucu maddelerin müsaderesi konusunda karar verilmediği için hüküm bozuldu ve düzeltilerek onandı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 37/1. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 188/3, 53/1, 58/1-6, 54, 63. maddeleri

9. Ceza Dairesi 2015/13826 E. , 2015/6676 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 37/1. maddesi delaletiyle 188/3, 53/1, 58/1-6, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK"nın 37/1. maddesi delaletiyle 188/3, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazerette bildirmediği anlaşıldığından, sanık . .. yönünden duruşmalı diğer sanıklar yönünden ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında TCK"nın 188/3. maddesi gereğince hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir
isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar.... müdafileri ve sanıkların temyiz dilekçeleri ile sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarının müsadereye ilişkin bölümüne “bitki parçalarının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

20.10.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda, duruşmada sanık . .. savunmasını yapmış bulunan Av.... ile Av...."ın yokluklarında, 21.10.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.