Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11195 Esas 2016/14426 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11195
Karar No: 2016/14426
Karar Tarihi: 16.11.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11195 Esas 2016/14426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanın yeğeni olduğu ve ondan para istediğini, parayı vermezse öldüreceğini söyleyerek tehdit ettiği iddiasıyla yargılanmaktadır. Yargılama sonucunda, sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Ancak, eylemin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturabileceği ve üst dereceli ağır ceza mahkemesinin görev alanına girdiği belirtilmektedir. Bu nedenle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Kararın bozulması ve yeniden hüküm kurulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 148. maddesi: Yağmaya teşebbüs suçu
- TCK’nın 149. maddesi: Yağma suçu
- TCK’nın 35. maddesi: Suçun teşebbüs hali
- 5235 sayılı Kanun’un 12. maddesi: Görev alanı belirleme kanunu
- 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi: Yeniden yargılama durumlarında kazanılmış hakların saklı tutulması hakkında kanun
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi: Yargılama işlemlerinde kazanılmış hakların korunması hakkında kanun maddesi.

4. Ceza Dairesi 2014/11195 E. , 2016/14426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianame ve katılanın aşamalardaki beyanınına göre, sanığın katılanın yeğeni olduğu ve katılandan para istediği, parayı vermezse öldüreceğini söyleyerek onu tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında, kanıtlanması halinde eylemin, TCK’nın 148, 149, 35 maddelerinde tanımlanan yağmaya teşebbüs suçunu oluşturabileceği, 5235 sayılı Kanun’un 12. maddesine göre davaya bakma ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.