MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ..."ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/1-1.madde ve cümlesinde düzenlenen tehdit suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin(CMK"nın 231/8 ve TCK"nın 67/1. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinden deneme süresinde işlenen ikinci suçun işlenme tarihine kadar duran dava zamanaşımı süresinin eklenmesi ile) suçun işlendiği 22.08.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuş olduğu,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 16/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.