MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığın katılan ..."ya karşı cinsel taciz, katılan ..."ya karşı tehdit ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekili ve katılan ..."nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında katılan ..."ya karşı tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,
Sanığın, katılan ..."ın cep telefonuna "" biri seni meth etti aradım, kafana göre bağırıp çağırıp edepsizlik yaparsan ben de kralını yapmak zorunda kalırım bak"" şeklinde mesaj gönderdiğinin anlaşılması karşısında, sair tehdit ve hakaret suçlarından sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.