8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3474 Karar No: 2019/11884 Karar Tarihi: 07.10.2019
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3474 Esas 2019/11884 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, ticaret yapan sanıkların küçükbaş hayvan ticareti yapmak için mağdurlarla anlaştıkları ancak hayvanları teslim etmedikleri ve iş karşılığı verdikleri çeki yarı fiyatına kırdırdıkları için kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mahkum etti. Ancak sanıkların haksız tahrik altında hareket ettikleri gözetilmediği için hükümler fazla ceza tayini sonucu bozuldu. Bir diğer sanığın ise vefat ettiği belirlendiğinden hukuki durumu değerlendirilmek üzere bozma kararı verildi. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ve 1412 sayılı Cumhuriyet Savcısı ve Soruşturma Hâkimleri ile Savcılık Görevleri Kanunu'nun 321. maddesi anılmıştır.
8. Ceza Dairesi 2019/3474 E. , 2019/11884 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde, Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tüm dosya kapsamına göre, ticaretle iştigal eden sanıkların kurban bayramı münasebetiyle küçükbaş hayvan ticareti yapmaya karar verdikleri, bu vesileyle sanık ..."ın aracılığıyla hayvancılık yapan mağdurlarla tanışarak seksen küçükbaş hayvanın alım satımı hususunda anlaştıkları, yapılan anlaşma çerçevesinde sanıkların 10.000,00 TL bedelli çeki iş karşılığında mağdurlara verdikleri, ancak aradan uzunca bir zaman geçmesine rağmen mağdurların hayvanları teslim etmedikleri gibi sanıklarca yapılan aramalara cevap vermeyip kendilerine iş karşılığı teslim edilen çeki de süresinden önce yarı fiyatına kırdırdıkları anlaşılmakla, sanıkların mağdurlara yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerini haksız tahrik altında gerçekleştirdikleri gözetilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulması suretiyle fazla ceza tayini, 2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince, UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 17.06.2019 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.