Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5391 Esas 2007/6920 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/5391
Karar No: 2007/6920

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5391 Esas 2007/6920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak mahkeme, davacının davalılardan edimlerini yerine getirmelerini talep edebilmesi için kendi borcunu yerine getirmiş veya yerine getirmeyi teklif etmiş olması gerektiğine karar verdi. Davacı, 1987 yılında 200.000 TL bakiye borcun ödendiğini kanıtlayamadığı için davanın reddedilmesine karar verildi. Kanun maddesi olarak Borçlar Kanunu'nun 81. maddesi ve 73/1. maddesi kullanılmıştır. Borçlar Kanunu'nun 81. maddesi, bir borcun yerine getirilmesi için gereken şartları belirtirken, 73/1. madde ise, borcun yerine getirilmesi teklifini içerir.

2. Hukuk Dairesi 2007/5391 E. , 2007/6920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H.
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali-Tescil

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Borçlar Kanununun 81. maddesi uyarınca davacının; davalılardan edimlerini yerine getirmelerini isteyebilmesi için kendi borcunu yerine getirmiş veya yerine getirmeyi (B.K. 73/1) teklif etmiş olması lazımdır. Davacı; ...1987 tarihinde 200.000-TL bakiye borcun ödendiğini kanıtlayamamıştır.Bu nedenle davanın reddi gerekirken kabulü doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.04.2007