Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2878 Esas 2019/5919 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2878
Karar No: 2019/5919
Karar Tarihi: 24.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2878 Esas 2019/5919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, temyiz nedenleri incelendiğinde, hırsızlık suçu için ceza miktarı yanlış hesaplandı ve mala zarar verme suçu açısından ayrı bir ceza verilmesi gereksizdi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezaların, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezalarının hükmünün, 50/1. maddesi hükümlerine göre bir yaptırıma çevrilmesi gerekiyordu. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu. Kanunlar ise şöyle:
- 6545 sayılı Yasa
- TCK'nun 142/2-d maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 50/1. ve 50/3. maddeleri

17. Ceza Dairesi 2019/2878 E. , 2019/5919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Hırsızlık suçu bakımından; 6545 sayılı Yasa"nın suç tarihinden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe girdiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında 6545 sayılı Yasa ile TCK"nun 142/2-d maddesinde değişen ceza miktarı üzerinden hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
2) Mala zarar verme suçu bakımından; hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması, başka bir ifadeyle failin çalmak istediği malı bulunduğu yerden aldıktan sonra zarar vermesi halinde korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
3) Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları bakımından; 5237 sayılı TCK"nun 50/3. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan ve adli sicil kaydına göre suç tarihi itibarıyla engel hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuğun mahkûm edildiği kısa süreli hapis cezalarının, aynı Kanun"un 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.