Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/39 Esas 2018/4741 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/39
Karar No: 2018/4741
Karar Tarihi: 25.06.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/39 Esas 2018/4741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçunu işleyen sanıkların cezalarını onamıştır. Ancak, sanıkların yargılama giderlerinin eşit olarak tahsil edileceği yönündeki hüküm bozulmuştur. Yargılama giderleri, her bir sanık tarafından ayrı ayrı ödenecektir. Bu kararın gerekçesi, 5271 sayılı CMK'nun 326/2. maddesine aykırı biçimde 'yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsil edilmesi' kararının verilmesidir. Kararın sonunda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile ilgili bilgi verilmiştir. Detaylı olarak, TCK'nın 53. maddesi hakkında Anayasa Mahkemesi kararında yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bilgiye yer verilmemiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/39 E. , 2018/4741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine, 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı biçimde ‘yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsil edilmesi’ biçiminde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, verilen hükmünün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 303/1-h maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsiline"" ilişkin bölüm çıkarılarak, ‘sanıkların her birinin sebebiyet verdikleri yargılama giderinin ayrı ayrı tahsil edilmesine’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.