Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibi alacaklı ......Yönetimi A.Ş. vekili tarafından borçlular aleyhine genel kredi sözleşmeleri, ihtarnameler ve ipotek belgelerine dayalı olarak İİK.nun 150/1. maddesi gereğince ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılmıştır. Borçlular icra mahkemesine başvurularında takibe ve icra emrine karşı itiraz şikayetlerini bildirerek icra emrinin ve takibin iptalini talep ettikleri halde mahkeme gerekçesinde somut olay kambiyo senedinin taraflar arasındaki kira  ilişkisinden kaynaklandığı ve senet bedelinin ödendiği iddiası olarak değerlendirilip hüküm İİK.nun 169/a maddesi gerekçe gösterilerek kurulmuştur. Mahkeme gerekçesi dosya kapsamına uygun bulunmadığından isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.