Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18424 Esas 2007/6891 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18424
Karar No: 2007/6891

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18424 Esas 2007/6891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası için açılan davada, davacı vekilinin vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmadığı tespit edilmiştir. Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi değişikliği uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksiklik tamamlanması için 10 günlük süre verildi. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddesi: Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2006/18424 E. , 2007/6891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davacı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 26.04.2007