Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/3385 Esas 2019/5506 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 23.06.2017 gün ve 2017/2931-2017/2931 D.İş sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti"nin 31.05.2017 gün 2017/İHK-1813 sayılı kararının Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı tarafça 28/06/2017 tarihli dilekçe ile yasal süresi içerisinde temyiz isteminde bulunduğu ancak temyiz harcı yerine istinaf harcının yatırıldığı, Dairemizce daha önce yapılan inceleme sonucunda 11/06/2019 tarih 2019/2077 E. 2019/4276 K. sayılı ilamımız ile “davacı tarafa usulüne uygun süre verilmesi, eksik harcın verilen sürede tamamlanmaması halinde yasa gereğinin takdir ve ifası ile her halükarda davalı yanın temyiz itirazlarının incelenebilmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi” yönünde karar verildiği, ancak mahkemece dosyaya 15/04/2019 tarihli davalı tarafın temyiz harçlarını yatırdığına ilişkin Sayman Mutemedi Alındısı makbuzu eklenerek daha önce temyiz harçlarının yatırıldığının belirtilmek suretiyle dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği, ancak temyiz harcı makbuzunda anılan harcı yatıranın davalı vekili olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, hali hazırda davacı tarafça yapılan temyizin incelenebilmesi yapılabilmesi için eksik temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda ve HUMK 434/son maddesi gereğince işlem yapılarak yerine getirilmesi için davacı tarafa usulüne uygun süre verilmesi, eksik harcın verilen sürede tamamlanmaması halinde yasa gereğinin takdir ve ifası ile her halükarda davalı yanın temyiz itirazlarının incelenebilmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.