Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/17640 Esas 2015/1932 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17640
Karar No: 2015/1932
Karar Tarihi: 19.02.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/17640 Esas 2015/1932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 1. İş Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından incelendiği belirtiliyor. Daire, davalının tüm, davacının bazı temyiz itirazlarını reddederken, yargılama giderlerine ilişkin bir düzeltme yapılması gerektiğini ifade ediyor. HMK'nun 326. maddesi gereğince, yargılama giderleri genelde davada haksız çıkan tarafa yükletilir ve bu sorumluluk esas hakkında verilen hükümle birlikte karara bağlanır. Davacı tarafın yargılama giderlerinin eksik hesaplandığı ve toplamının 1.005,35 TL olduğu belirtilirken, hükümde yapılan yanlışlığın düzeltilmesi ve kararın onanması gerektiği ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise HMK'nun 323., 326., ve 332. maddeleri olarak belirtiliyor.

7. Hukuk Dairesi 2014/17640 E. , 2015/1932 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : İskenderun 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 10/07/2014
Numarası : 2013/666-2014/278

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-HMK"nun 326. madde gereği HMK"nun 323. madde kapsamında zikredilen yargılama giderleri kural olarak davada haksız çıkan tarafa yükletilir. Yargılama giderlerinden sorumluluk ancak davanın sonunda söz konusu olur ve kural olarak esas hakkında verilen hükümle birlikte yargılama giderlerine de hükmolunur.
Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin, 8 davetiye ve 4 adet müzekkere masrafı 96.00 TL, 1 tanık talimat ve 2 tanık ücreti olmak üzere 90.00 TL keşif harcı, bilirkişi ve taksi ücreti toplamı 827.50 TL olmak üzere 1.005,35 TL olduğu anlaşılmıştır. Başvurma ve peşin harç toplamı olan 48.60 TL hükümde ayrıca belirtilmiş olduğundan 956.75 TL yargılama giderine hükmolunması gerekmektedir.
HMK"nun 332. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin eksik hesaplanmış olması hatalı olup bozmayı gerektirmiş ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 2. bendinin (c) alt bendindeki "415.50 TL" rakam ve sözcüklerinin çıkarılarak yerine "956.75 TL" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA,peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.