Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14435 Esas 2007/6878 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14435
Karar No: 2007/6878

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14435 Esas 2007/6878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın tarafları arasında alacak davası açılmıştır. Davacı ve davalı vekilleri, 2001 yılında yürürlüğe giren Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesinde yapılan değişiklikten sonra vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmamışlardır. Bu nedenle vekaletnameleri işleme konulamaz. Mahkeme, eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil vermiş ve tebliğde bulunulmuştur. İkinci olarak, mahkeme boşanma davası dosyasının eklenmesi için dosyanın yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi: Vekaletnamelere baro pulu yapıştırılması gerekliliğini belirtmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/14435 E. , 2007/6878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Alacak

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-*Davacı ve davalı vekillerinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi.,
2-Taraflar arasında mahkemenin 2004/63 - 2005/531 sayılı boşanma dava dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 26.04.2007