Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/5344 Esas 2014/5362 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, toplu iş sözleşmesinden doğan ikramiye, ilave tediye ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, ... İş Mahkemesinin 2010/3730 esas sayılı dosyası ile açtığı kısmi davada ücret, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan ikramiye ve ilave tediye alacaklarının hüküm altına alındığını ve kararın Yargıtay 9. Hukuk Dairesince onanarak kesinleştiğini belirterek bakiye ücret, ikramiye ve ilave tediye alacaklarınını en yüksek banka mevduat faizi ile tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve kısmi davada alılanan bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
İlave tediye alacakları için kanuni faiz uygulanmaktadır. Ancak mahkemece, bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi geçmemek üzere en yüksek banka işletme kredisi faizine hükmedilmiştir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/8. maddesi uyarınca hükmün aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ : Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan “6.218,89 TL devlet ikramiyesi alacağının dava tairihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizini geçmemek üzere en yüksek banka işletme kredi faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine “6.218,89 TL devlet ikramiyesi alacağının dava tairihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizini geçmemek üzere kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ” rakam ve sözcüklerinin yazılarak hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.