Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/2133 Esas 2012/2137 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, .... rahatsızlığı nedeniyle yurtdışında yapılan tedavi masraflarının faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacının, özel sağlık kuruluşlarındaki tedavisi nedeniyle yaptığı ödemelerin tazmini istemi üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen kararda faiz başlangıç tarihinin, Kuruma ödeme başvurusunun yapıldığı, bir başka ifade ile Kurumun temerrüde düştüğü 02.07.2009 tarihi olarak belirlenmesi gerekirken, tedavinin başladığı 16.10.2008 tarihinin belirlenmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasında yer alan “16.10.2008” tarihinin silinerek yerine “02.07.2009” tarihinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.