Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/2712 Esas 2012/2133 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ...adına Av. ... arasındaki dava hakkında verilen 22.11.2011 günlü ve ... sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili tarafından verilen 23.12.2011 tarihli dilekçe ile; davacı lehine vekalet ücreti hükmedilmediği, bu konudaki maddi hatanın tavzih yolu ile düzeltilmesinin talep edildiği, bu talep hakkında Mahkemece bir karar verilmediği anlaşılmaktadır.
Mahkemece davacı vekilinin tavzih talebi hakkında bir karar verilerek kararın yöntemince taraf vekillerine tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.