Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15858 Esas 2016/14337 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15858
Karar No: 2016/14337
Karar Tarihi: 17.11.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15858 Esas 2016/14337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkemede görülen bir dava sonucunda sanık, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edildi. Mahkeme kararına yapılan temyiz başvurusunda, hakaret suçuyla ilgili ceza niteliği ve niceliği nedeniyle temyiz edilemeyeceği kararı verildi. Tehdit suçuyla ilgili olarak ise temyiz başvurusu reddedilmediği için inceleme yapıldı. İncelemede, vicdani kanılara dayanarak sanığın tehdit suçunu işlediği ve suçun kanunda öngörülen şekilde nitelendirildiği sonucuna varıldı. Kanuna uygun olarak ceza uygulandığına karar verildi ve temyiz davası esastan reddedildi. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 Sayılı CMUK\"nın 317 maddeleri gösterildi.

4. Ceza Dairesi 2016/15858 E. , 2016/14337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Bozma Kararı üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildğini tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 Sayılı CMUK"nın 317 maddeleri uyarınca sanık ..."in tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit Suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.