Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12975 Esas 2021/12815 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12975
Karar No: 2021/12815
Karar Tarihi: 01.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12975 Esas 2021/12815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum olan sanık hakkında yapılan temyiz başvurularını reddetti. Mahkeme, sanık müdafilerinin temyiz isteğinin hükmün hukuki yönüne yönelik olduğunu belirterek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Sanık hakkındaki ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedildi. Dosya Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca kararın bir örneği Samsun Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi. Kanun maddelerine göre yapılan inceleme sonucunda, sanık müdafilerinin temyiz istemi esastan reddedildi. Kanun maddeleri: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nın 299., 288., 294., 289., 302/1. ve 304/1. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2020/12975 E. , 2021/12815 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2019 - 2018/1126 esas ve 2019/427 sayılı kararı
2-İstinaf başvurusunun esastan reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 26/09/2019 - 2019/1755 esas ve 2019/1745 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.