Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7634 Esas 2016/2621 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7634
Karar No: 2016/2621
Karar Tarihi: 16.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7634 Esas 2016/2621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasası gereği köyde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmesi üzerine açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz isteğiyle Yargıtay'a taşınan dava da maktu karar ve ilam harcına ilişkin bir karar verilmemesi, alınan harç tutarının yasal gereklilikleri karşılamaması sebebiyle düzeltme yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, düzeltme yapılarak hüküm onanmış ve temyiz harcının geri ödenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Kanun)
- Harçlar Kanunu (492 Sayılı Kanun)
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 6217 Sayılı Kanunla Eklenen Geçici 3. Madde
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (1086 Sayılı Kanun) - 438. Madde

18. Hukuk Dairesi 2015/7634 E. , 2016/2621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli .... Köyü 158 (101) ada 1 (22) parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davanın niteliği gereği yargılama sonucunda maktu karar ve ilam harcına hükmedilmesi gerekirken bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm bölümüne ayrı bir bent olarak "Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 27,70 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 25,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 2,50 TL"nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına" ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.