Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11530 Esas 2016/14336 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11530
Karar No: 2016/14336
Karar Tarihi: 17.11.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11530 Esas 2016/14336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir tehdit suçu davası ile ilgili karar, ceza davalarına bakan bir üst mahkeme tarafından incelenmiştir. Kararda, suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eden genel kast öğesi bulunması gerektiği belirtilmiştir. Olayda, saikin veya tasarlamanın varlığının aranmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, haksız bir fiilin neden olduğu kızgınlık ya da gazabın, suçun oluşumunu engellemediği ifade edilerek yasal indirim nedeni olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Kararda, sanığın mağdur ile arasında çıkan bir tartışma sırasında mutfaktan aldığı bıçağı mağdura doğrultarak tehdit ettiği kabul edilmiştir. Ancak, sanığın bu eyleminin fevri olduğu ve tehdit kastı ile hareket etmediği gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, ceza davalarına bakan üst mahkeme kararı bozmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi (Tehdit suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 22. maddesi (Suçun manevi unsuru)
- Türk Ceza Kanunu'nun 23. maddesi (Kusur)

4. Ceza Dairesi 2014/11530 E. , 2016/14336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder. Olayda tasarlamanın varlığı aranmadığı gibi, saikin de önemi yoktur.
Tartışma sırasında haksız bir fiilin kendisinde husule getirdiği şiddetli öfke ve elemin (gazabın) failin iradesini etkileyen bir etken olarak kusur yeteneğinde meydana getirdiği azalma nedeniyle koşulları varsa ancak yasal indirim nedeni olarak kabul edilebilmesi olanaklı ise de, önceden ilke boyutunda kastı kaldıran ve suçun oluşumunu engelleyen bir husus olarak kabulü mümkün değildir.
Somut olayda, sanığın suç tarihinde evli bulunduğu mağdur ile aralarında çıkan tartışma sırasında mutfaktan aldığı bıçağı mağdura doğrultarak "seni de kendimi de öldürürüm" dediğinin mahkemece kabul edilmesine karşın, “sanığın bu eylemi kızgınlıkla gerçekleştirdiği ve olayın oluş biçimi ile sarf edilen sözlerin mahiyeti karşısında tehdit kastı ile hareket etmediği, bu sözleri fevren söylemiş olduğu” şeklindeki kanuni temelden yoksun gerekçe ile beraat karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.