Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18277
Karar No: 2007/6862

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18277 Esas 2007/6862 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 1. Aile Mahkemesi'nde yapılan davanın sonucunda verilen hüküm, manevi tazminat, katkı alacağı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edildi. Karara göre, Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının sabit olması gerektiği belirtildi. Davacı-karşı davalının tanıklarının sözleri temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmadığı için davanın reddedilmesi gerektiği belirtildi, ancak bu yön temyiz edilmediği için bozma sebebi sayılmamıştır. Davalı-karşı davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşıyan maddi bir olayın kanıtlanmadığı için Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesine göre manevi tazminat verilmesi de doğru olmamıştır. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 ve 174/2. maddeleri.
2. Hukuk Dairesi         2006/18277 E.  ,  2007/6862 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Antalya l. Aile Mahkemesi
    TARİHİ        :20.06.2006
    NUMARASI                            :1514 - 663
         
      
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, katkı alacağı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
     1- Her iki dava yönünden;
       *Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak  hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı  Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.Ancak bu yön temyiz edilmediğinden bozma sebebi sayılmamış yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir
    2-Davacı-karşı davalı kocanın  temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    A)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
    B)Davacı-karşı davalı kocadan kaynaklanan , davalı-karşı davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde maddi bir olayın varlığı kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanunu  174/2. madde koşulları oluşmamasına rağmen, kadın yararına manevi tazminat verilmesi doğru olmamıştır.
    SONUÇ: Temyiz olunan hükmün 2/B bendinde belirtilen nedenle manevi tazminat yönünden koca lehine BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan davacı-karşı davalı kocanın sair temyiz itirazlarının 2/A beninden belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi.26.04.2007 per.

     

     

     

     

     


     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi