Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18274 Esas 2007/6859 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18274
Karar No: 2007/6859

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18274 Esas 2007/6859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aksaray 1. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davanın sonucunda verilen boşanma kararı temyiz edilmiştir. Kararda, davacının ve üçüncü kişilerin beyanları boşanmaya esas alınamaz ve fiili ayrılık başlı başına boşanma nedeni değildir şeklinde belirtilmiştir. Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, davanın reddi gerektiği halde delillerin takdirinde hata yapılarak yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verildiğini belirtmiştir. Bu nedenle, temyiz edilen kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddeleri açıklanmıştır. Buna göre, boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının sabit olması gerekmektedir.
2. Hukuk Dairesi         2006/18274 E.  ,  2007/6859 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Aksaray 1. Aile Mahkemesi
    TARİHİ        : 6.7.2006
    NUMARASI                             :682-427
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Davacıdan ve üçüncü kişilerden aktarılan beyanlar boşanmaya esas alınamaz. Fiili ayrılık başlı başına boşanma nedeni değildir.
            * Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak  hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı  Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.04.2007 Prş.

     

     

     

     


     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.