Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13020 Esas 2021/12814 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13020
Karar No: 2021/12814
Karar Tarihi: 01.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13020 Esas 2021/12814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı esas alınarak yapılan temyiz başvurusu reddedilmiş ve hükmün hukuka uygun olduğu belirlenmiştir. Sanığın ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 288., 289. ve 294. maddeleri ile uyumlu bulunmuştur.
- 5271 sayılı CMK, Türk Ceza Kanunu'nun yargı yetkisine ilişkin hükümlerini düzenleyen bir yasa. 288. madde, bölge adliye mahkemelerinin kovuşturma ve ceza davalarındaki yetkisini, 289. madde ise hükmün açıklanmasından sonra yapılabilecek itirazları belirlemektedir. 294. madde ise mahkeme kararlarının temyizi ve bu temyiz başvurularının incelemesi hakkında hükümler içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/13020 E. , 2021/12814 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkumiyet; İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/01/2020 tarih, 2019/147 esas ve 2020/4 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17/02/2020 tarih, 2020/592 esas ve 2020/411 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin eleştirili kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.