Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/10022 Esas 2019/13818 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/10022
Karar No: 2019/13818
Karar Tarihi: 01.10.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/10022 Esas 2019/13818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlamaların İİK'nın 337/a ve 333/a maddelerine aykırılık suçlarından olduğu belirtiliyor. Şikayetçi vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle bu suçlamaların reddine karar verilmiş. Ayrıca, aynı davada İİK'nın 331. maddesine aykırılık suçundan müebbet hapis cezası verilmiş ve bu cezanın doğru bir şekilde uygulandığı, suçun kanunda öngörülen şekilde işlendiği tespit edilerek temyiz davasının reddine karar verilmiş. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- İİK'nın 337/a ve 333/a maddeleri: İcra işlemlerinin yasalara uygun olarak yapılması ve haksız bir şekilde insanların mallarına el konulmamasını sağlayan maddelerdir.
- İİK'nın 331. maddesi: İcra mahkemesi kararlarının uygulanmasına karşı çıkmanın suç olarak değerlendirildiği maddedir.

12. Hukuk Dairesi 2019/10022 E. , 2019/13818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : ....
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
1- İİK’nın 337/a ve 333/a maddelerine aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- İİK’nın 331. maddesine aykırılık suçundan hurulan hükme yönelik incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.