MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal etme, kredi kartının kötüye kullanılması, kişinin ölmesinden yararlanılarak hırsızlık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
1-..."yı tasarlayarak öldürme suçundan, TCK.nin 37/1 maddesi delaletiyle TCK.nin 82/1-a, 29, 53, 58/6. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası,
2-Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan, TCK.nin 116/1, 119/1-c, 53, 58/6. maddeleri gereğince 12 ay hapis cezası,
3-Kredi kartının kötüye kullanılması suçundan, TCK.nin 37/1 maddesi delaletiyle TCK.nin 245/1, 43, 53, 52/2, 58/6. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis ve 120 TL adli para cezası,
4-Kişinin ölmesinden yararlanılarak hırsızlık suçundan, TCK.nin 37/1 maddesi delaletiyle TCK.nin 142/2-a, 53, 58/6. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
1-..."yı tasarlayarak öldürme suçundan, TCK.nin 37/1 maddesi delaletiyle TCK.nin 82/1-a, 29, 53. maddeleri gereğince 24 yıl hapis cezası,
2-Kredi kartının kötüye kullanılması suçundan, TCK.nin 37/1 maddesi delaletiyle TCK.nin 245/1, 43, 53, 52/2-4. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis ve 120 TL adli para cezasına ilişkin, Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi"nin 29/11/2017 tarih, 2017/86 esas ve 2017/131 karar sayılı hükmüne karşı, yapılan istinaf incelemesi sonucu sanık ... hakkında tekerrür uygulaması yönünden hükmün düzeltilerek, sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme, kredi kartının kötüye kullanılması ve kişinin ölmesinden yararlanılarak hırsızlık suçlarından, sanık ... hakkında ise kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK"nin 286/2. maddesine göre temyiz edilemeyeceğinden, sanıkların bu kararlara yönelik temyiz istemlerinin CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ..."yı nitelikli kasten öldürme suçlarından mahkumiyetlerine dair hükümlere karşı istinaf başvurularının esastan reddi kararlarına ilişkin olarak katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ..."nin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.01.2018 tarihli, 2018/170 Esas, 2018/112 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin haksız tahrik indirimi uygulanmasının yerinde olmadığına, sanık ..."in lehine olan hususların nazara alınmadığına, sanık ..."in suçsuz olduğuna, olayla ilgisinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 03.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.