Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30450 Esas 2021/12617 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/30450
Karar No: 2021/12617
Karar Tarihi: 08.04.2021

Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30450 Esas 2021/12617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık yaralama suçundan dolayı verilen cezanın temyiz edilemeyeceği belirtilerek, bu suçla ilgili temyiz talebi reddedildi. Hakaret suçuna ilişkin ise temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiği ve dosyanın incelenmesi sonucunda hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, cezanın şahsileştirilmesi gerektiği ve açık bir şekilde gerekçeye yansıtılması gerektiği ancak bu ilkelere uyulmadığı ve Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine muhalif şekilde karar verildiği belirtildi. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine de atıfta bulunuldu.

4. Ceza Dairesi 2020/30450 E. , 2021/12617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Temyiz kanun yoluna tabi olup, kesinleşmesi halinde infaza verilecek ilamın, açıklanan yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine muhalif şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.