Hakaret - tehdit - şantaj - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8087 Esas 2018/4732 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8087
Karar No: 2018/4732
Karar Tarihi: 18.06.2018

Hakaret - tehdit - şantaj - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8087 Esas 2018/4732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Görevli mahkeme, bir kişinin hakaret, tehdit ve şantaj suçlarını işlediği iddiasıyla karşı karşıya kalmıştır. Sanık hakaret suçundan mahkum edilirken, şantaj suçundan da mahkum edilmiştir. Ancak, tehdit suçu için mahkumiyet hükmü bozulmuştur çünkü suçun tek bir yağma suçunu oluşturduğu kurulmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesi uygulanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK maddesi 53.

6. Ceza Dairesi 2015/8087 E. , 2018/4732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik hakaret suçundan zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

1-)Sanık ... hakkında müşteki ..."a yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile katılan ..."a yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılanlar ... ve ... vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA,

2-) Sanık ... hakkında müşteki ..."a yönelik tehdit suçundan; sanık ... hakkında katılanlar ... ve ..."a yönelik şantaj suçundan, kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Sanık tarafından tehdit edilen katılanlar ... ve ..."in sanığın bildirdiği banka hesapları ile kişilere birçok kez bankamatikten kartsız işlemler yoluyla ve PTT kanalıyla para havale yaptığının, ayrıca, sanığın müşteki ..."u borcun kefili olduğunu belirterek para ödemesi için tehditte bulunduğunun, bankamatik makbuzları, PTT havale makbuzları, cep telefonu mesaj çözüm tutanakları, sanığa iftira atması için bir neden bulunmayan katılanların aşamalardaki değişmeyen beyanları ile tanık beyanlarından anlaşılması karşısında; eylemin bir bütün halinde tek bir yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekili ile sanık ... savunmanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.